Page 1 sur 1

Re: MICHELIN OU BRIDGESTONE

MessagePosté: 01 Oct 2010 16:31
par freelise
Hello
Le trouve que le Michelin et plus tipe pour des routes enneiger, que le BF sera mieux sur piste et boue
Ps : évite les majuscules SVP

Re: MICHELIN OU BRIDGESTONE

MessagePosté: 01 Oct 2010 18:25
par lixbeo
Salut,

Pour ma part, j'ai des Dueler sur mon 2.5 TD de 93 et des Latitude cross sur mon D id.

De ce que j'ai pu tester pour le moment, mais bon sur deux véhicules différents donc à prendre avec réserves :

Les Bridg sont nuls sous la pluie, sur la neige et dans la boue.
Sur le sec en revanche très bon ainsi que sur des chemins caillouteux.

Le Michelins très bon dans la boue pour des mixtes, je suis passé dans des endroits où je pensais rester planté, mais bon y a l’électronique qui gère bien aussi.
Sous la pluie très bien aussi ainsi que sur le sec.
Je serais finalement plus réservé sur chemin caillouteux, après deux balades familiales a cap de pla, j'ai déjà deux accrocs sur les flancs.
Sous la neige, je n'ai pas encore testé.

Re: MICHELIN OU BRIDGESTONE

MessagePosté: 01 Oct 2010 18:41
par laurent de laude
:hello:

Pour ma part j'ai des 694 A/T sur le DID et que se soit sur le sec, la neige ou la pluie...
J'en suis très content

A+