christian.styling a écrit:<<ce genre d'interdiction ne peut ètre décidée que pour des raisons graves>> (arrèt conceil d'Etat 40300 du 24/10/86)
et le guide de l'élu indique :
<<l'interdiction de circuler ne doit pas porter sur la totalité des chemins ruraux. Une telle interdiction risquerait d'ètre annulée par les tribunaux administratifs car elle enfreindrait un des principes du Droit. En effet une interdiction ne peut présetner un caractère général et absolu>>
très clairement et sans exception les interdictions prises par arrèté d'un maire ou d'un préfet doivent ètre limitées dans le TEMPS et dans l'ESPACE et à des chemins clairement précisés - source CODEVER -
là apprement il n'y a ni durée , ni justificatifs, et cela s'étend à tous les chemins de la commune sans précision particulière
mais il faudrait avoir l'"arrèté" dans son intégralité.
sinon, dans le var par exemple, comment sont rédigés les arrètés visant à interdire les chemins pendant la période "rouge".
il me semble qu'il n'y a pas plus de renseignement que pour GAP
alors est ce que le risque de "feux" peut permettre à la préfecture de fermer l'intégralité de son domaine pistes en s'appuyant sur le "pricipe de précaution" .