INFO DEFINITIVE sur le nouveau PAJERO

[pajero73]

un vrai 4x4 le 3.2l un 4x4 sans chassis c po un 4x4 enfin .....sa peut etre un lada si je ne me trompe pas le 3.2l a pas de moyeux debrayable donc je vois pas d'interret à avoir un mode 4x2 et bon si on en fait le tour il y aurait bien + à dire
Ne vous fachez po c de l'humour
Michel

[nemo]

Il s'est "Rangeroverisé" et urbanisé... je croyais que c'était pas bon le common rail dans le sable...

[gaaloul.med]

nemo

je croyais que c'était pas bon le common rail dans le sable...

mais pouquoi??? y a t'il une explication technique ou par experience??
et quels sont les problémes???

[NICOM]

Le common-rail est sensible au mauvais gazole .L'eau est l'ennemi numéro 1 du système et il est impératif de monter un décanteur avant un périple lointain .Pour ce qui est du sable ,je vois pas comment il pourrait se retrouver dans le système .

[gaaloul.med]

Le common-rail est sensible au mauvais gazole .L'eau est l'ennemi numéro 1 du système et il est impératif de monter un décanteur avant un périple lointain .

Tout à fait d'accord avec toi NICOM mais c'est quoi le décanteur

Pour ce qui est du sable ,je vois pas comment il pourrait se retrouver dans le système .

c'est la chose qui...

[mekpy]

Salut,

En fait si on excepte l'avant, il n'est pas franchement différent !!!!
Par contre, ils auraient pu faire un effort quant à la modularité de l'intérieur !!!

La concurrence, (Pathfinder pour ne pas le nommer) fait nettement mieux, en ayant une banquette arrière sous forme de trois sièges séparés, type Renault Scénic et la troisième rangée rabattable en deux parties, toujours type Scénic.

Et je peux vous dire que, pour utiliser relativment souvent une sixième place, et bien le génération 3 voir le 4 ont un temps de retard pour cela.

Voilà.