IGN et GPS

[coudert3]

C'est sans prétention mais comme sur un autre forum on m'a souvent demandé comment faire j'ai ecrit se petit texte

http://cjoint.com/?bBrxEbAbXk

Attention il n'est là que 14 jours je n'ai pas de site et pas d'autre endroit ou le mette

[madmax]

ouaip c bien utile
mais pour eviter tout calcul ce qui est tres utile, c l'equeere de report de point en 1.25000 et 1.50000 qui te donne direct la distance, tu la pose sur le quadrillage kmetrique de la carte et elle te donne directe le metrage

faut quand meme preciser que utilisation de gps dans le desert ou la reception est bonne et en france ou c foireux quand c vallone c pas la meme chose
donc en france deja vefifer que le gps est bien quadré en ws84 et toujours verifier si le resultat du point gps donne correspond a la realite sur la carte
et pour cela, le mieux quand on est dans une region vallonee, c d'utiliser le relief en comparént le point trouve avec les courbers de niveaux de la carte et et la realite du relief que l'on a en visu
et la on s'effraie de temps en temps en s'apercevant que le point gps donne est a he par rapport a la realite
en cas de doute, faut revenir a la bonne vielle methode : methode de la triangulation avec boussole et carte :
connaitre 2 points carateristiques sur le terrain et la carte ( ex : 2 sommets identifies, 2 clochers d'eglises)puis prendre les 2 azimuts correspondant a la boussole, on reporte ces 2 gisements sur la carte et l'intersection trouvee donne le point ou l'on est
connaitre le point exacte ou 'lon est c tres imlportant, notament pour donner un rendez vous precis a ces tespo pour

a+

[dahut]

prendre les 2 azimuts correspondant a la boussole, on reporte ces 2 gisements sur la carte

Toutefois en n'oubliant pas de calculer la déviation magnétique. elle eput parfois ètre de quelques dégrés...
le Zero de la boussole n'est PAS le zero de la carte.

[Nystao]

faut quand meme preciser que utilisation de gps dans le desert ou la reception est bonne et en france ou c foireux quand c vallone c pas la meme chose

... ha ??? ... j'comprends pas trop pourquoi le gps devrait merder quant c'est valonee ... et fonctionner tip top dans le desert ... ???

Si quelqu'un a l'explication j'serais curieux de savoir ....

[madmax]

mouaip oui c vrai faut prendre en compte le delta mais ca rajoute des calculs et franchement pour la triangulation , je ne trouve pas que ca soit necessaire surtout si on recoupe avec les infos fournis par la carte, on arrive a peu pres a savoir ou l'on est.

pour le gps, c simple c une histoire de couverture, le mien qui est ancien a une couverture de 8 satellites, le garmin 12 en a 12 et je crois qu'il y en a maintenant qui monte a 16
donc 8 ca limite d'autant plus l'aquisition de satellite, en region montagneuse la couverture est mince car les signaux ne passent pas les montagnes donc si en plus tu rajoute une foret dense.....
ben moi je me retrouve avec parfois avec 1 ou 2 satellite en aquisition donc le gps pour te donner le point te fait des calculs savant des fois avec l'altitude et ca te donne un point erroné.
sinon faut monter sur un sommet pour avoir une meilleur couverture et comme je n'ai pas forcement envie de tropper le djebel, ben, je poursuis mon chemin jusqu'a retrouver une meilleure couverture.
dans le desert comme c plat la reception est meilleure
enfin je pense , je n'ai pas encore mis les pieds dans le desert

[Nystao]

:-P
mouaip oui c vrai faut prendre en compte le delta mais ca rajoute des calculs et franchement pour la triangulation , je ne trouve pas que ca soit necessaire surtout si on recoupe avec les infos fournis par la carte, on arrive a peu pres a savoir ou l'on est.

pour le gps, c simple c une histoire de couverture, le mien qui est ancien a une couverture de 8 satellites, le garmin 12 en a 12 et je crois qu'il y en a maintenant qui monte a 16
donc 8 ca limite d'autant plus l'aquisition de satellite, en region montagneuse la couverture est mince car les signaux ne passent pas les montagnes donc si en plus tu rajoute une foret dense.....
ben moi je me retrouve avec parfois avec 1 ou 2 satellite en aquisition donc le gps pour te donner le point te fait des calculs savant des fois avec l'altitude et ca te donne un point erroné.
sinon faut monter sur un sommet pour avoir une meilleur couverture et comme je n'ai pas forcement envie de tropper le djebel, ben, je poursuis mon chemin jusqu'a retrouver une meilleure couverture.
dans le desert comme c plat la reception est meilleure
enfin je pense , je n'ai pas encore mis les pieds dans le desert

Ha donc il falait comprendre ....

Avec un GPS qui date d'il y a perpet .. en montagne ( et non valonee ) sous un epais feuillage ... la reception peu devenir difficile .. ok j'comprends mieu la ...

donc pour limiter les trucs ALC qui se raconte ...

- la couverture GPS est la meme partout sur terre ... y'a pas de zone plus ou moins bien couverte ....

- la reception des signaux satellite et lie a la sensibilite du reccpteur et a la presence d'obstacle entre les satellites et le GPS ... en fait vu les frequences utilisees le plus simple c'est de considerer que c'est de l'optique ... en gros si votre gps peu "voir" le satellite alors il peu recevoir le signal ...

donc evidement s'il y a une montagne entre le satellite et le gps ca sa marche moins bien:(

quant au nombre de satellite nescessaire a definir une position ... il en faut 3 pour fixer la position en longitude & latitude et un quatrieme pour l'altitude ... apres chaque satellite supplementaire permet d'augmenter la precision du positionnement ...

mais a moins d'utiliser une boule de cristal ... avec 2 satellite on fait rien de mieux que d'avoir la date et l'heure ... mais precise l'heure hein ...

[madmax]

exacte tu as tout bien resume
ce que je voulais dire c qu avec 2 satellites, mon gps lme donne quand meme une position mais elle fausse donc si on a pas le reflexe d'aller voir l'aquisition ben on peu etre dedans.mon gps me le signal avec " pauvre couverture" mais pas en permanence
a+