Bon, après avoir essayé de changer d’identité (trop cher), demandé l’asile politique en Papouasie Nouvelle Guinée (trop grand), m’être fait refaire le visage (raté…) et des implants capillaires (en poils de bras, ça marche pas…)
Avant:
Après:
bref, après tous ces vains efforts je me suis résigné à essayer de répondre à tes interrogations équipé de ma seule expérience en la matière, c’est dire si ça va pas loin….
Bon allez, j’m’y colle ;en ce qui concerne le choix Sony, rien à dire, pour etre Nikoniste depuis bien longtemps , je peux juste te dire que tu me déçois énormément et que bien sur tout Nikoniste digne de ce nom peut maintenant te conspuer et se moquer de toi en te demandant si ton walkman prend aussi des photo
Cela étant dit, pour les cailloux, le choix est toujours cornélien, cote mal taillée entre le budget, les inspirations « artistiques », la place dans le sac…
Concernant la macro, le Tamron me pose un problème, il est à mise au point externe, c'est-à-dire que le fût sort de l’objectif lors de la mise au point, ce qui peut effrayer les bébètes que tu t’es fait ch, suer à approcher discretôsse…Sinon, le piqué semble être dans la moyenne, je ne peux rien te dire de plus je ne connais pas cette marque pour ne jamais avoir possédé l’objo de chez eux.
Les long range sont un grand débat, je viens perso de m’offrir le Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS(qui veut dire stabilisé),mon 18-70 de chez Nikon s’etant mis en rideau…Très pratique pour les sorties familliales ou les ballades sans but précis….
Sûr qu’au extrême le piqué se casse la gueule (ah ah ah ah !!!)mais en fermant un peu, on arrive à rattraper le coup.Après, l’informatique est à notre disposition pour retravailler un peu tout ça, pas besoin de Totomachim ou de Glimpe, de petit logiciels gratuits font très bien l’affaire…
Personnellement en ce qui concerne Sigma, je n’ai pas eu de mauvaise surprise, pour preuve j’y reviens avec le dernier achat…
Après ben mon cher Noël, je vais te laisser dans ton incertitude, les choix se font en fonction de ce que tu recherches comme sujet. Malgré tout, je trouve que le kit de base semble pas mal, je ne connais pas les ouvertures ….à mettre en face de celle du 18-250.
Pour terminer, il est clair que pour de l’animalier le 400 est un minimum, après on peut s’en sortir avec un 300 stabilisé en cropant un peu…
Voilà, je te laisse avec tes doutes et tes envies (gniarc gniac !!!!), y’a un moment ou faut se jeter à l’eau et comme je te l’ai dit plus haut, le numérique permet tant de « bricolage » qu’une petite « erreur » qui fait économiser plusieurs dizaines d’€ suffit à donner le cœur léger pour continuer à shooter dans tous les coins comme un furieux…
Ps: quand à tous ceux qui aurait fait comme moi si Ronin leur avait posé cette colle et qui n'ont même pas été foutu de me prevenir en mp, il va sans dire que, comme le disait Coluche : "je les merde" mais très cordialement bien sûr